Blog Archive

Friday, February 14, 2003
2:36 PM | Posted by Liminal
Is Jacques Chirac mainstream? I dunno, but he certainly acts as if he were mainlining Est-ce que Jacques Chirac se pique d'être représentatif de l'opinion dominante? J'sais pas, on dirait qu'il se pique tout court
This is what the sober 'Economist' has to say about Jacques Chirac's behavior:
  • he has 'reacted by making all the wrong decisions'
  • among statesmen that 'clomp with hobnailed boots'
  • he is the 'clomper-in-chief'
  • he is striken with the 'folie de grandeur'
  • his attitude is an 'unforgivable pose'
  • he is 'perverse'

This is not the NY Post or The Sun. When publications like 'The Economist' start talking like that the French better start asking themselves a few hard questions. If they are still capable of doing so. 		The Economist, publication très posée, vient de publier les propos suivants au sujet de Jacques Chirac:
  • il a 'réagi en prenant que de mauvaises décisions'
  • parmi des hommes d'état qui 'arrivent avec leurs gros sabots'
  • c'est lui qui arrive avec 'les sabots les plus gros'
  • il est atteint de la 'folie de grandeur'
  • son attitude est celui d'un 'posture impardonnable'
  • il est 'pervers'

Ce n'est pas le NY Post ou The Sun qui racontent de telles choses. Quand des publications comme 'The Economist' commence à tenir de tels propos les français ont tout intérêt à se poser les questions qu'il fait. S'ils en sont toujours capables de le faire.

0 comments:

Post a Comment