Friday, September 19, 2003
| UN bureaucrapcy: Sign a few dodgy deals, invite a few honeys, get some gin and juice ... | Bureaucratie de l'ONUzi: On signe quelques contrats bidonnés et c'est champagne et gonzesses qui arrivent ... |
| The New York Times editorial admitting what the blogosphere knew for a long time, that France is an enemy of the United States, has acted like a wake up call concerning France and its ulterior motives with regards to the UN and Iraq. France cannot send more than a few poorly equipped 'peacekeepers' over there and they would not be able to tangle with the thugs in the Sunni triangle so why do they insist on getting in under a UN bureaucraptic umbrella? That's an easy one. Sylvain over at the Chicago Boyz provides an answer: 'France needs someone it can bribe and sign dodgy deals with. The UN can deliver that. The US won't.' | L'avis publié du New York Times avouant ce que la blogosphère savait depuis longtemps, que la France est un ennemi des Etats-unis, a servi de détonateur pour provoquer les gens à s'interroger au sujet des vraies motivations de la France à l'égard de l'ONUzi et l'Irak. La France n'a pas les moyens d'envoyer plus que quelques pioupious là-bas et encore ceux-ci ne seraient même pas capables de foutre une raclée à des banlieusards sauvageons Bagdadi. Alors, pourquoi ils insistent à y aller sous couvert de la bureaucratie ONUzienne? Fastoche. Sylvain chez les Chicago Boyz nous fournit une réponse: 'La France a besoin de quelqu'un qu'elle peut soudoyer et avec qui elle peut passer des accords douteux. L'ONU peut fournir cela. Les Etats-unis ne le feront pas.' |
| |
| The United Nations must come and help us immediately. [The vehicle is labeled 'Halliburton'] | |
| This is the way freeloading French see American sacrifice in the 'Libération' newspaper. | C'est comme ça que ces pique-assiette de français voient les sacrifices faits par les américains. |
0 comments:
Post a Comment